钟局剧本杀故事真相解析
第二幕真相
1、死因的分析
根据【线索-货舱-尸体】可知尸体上只有烫伤，没有烧伤，也没有其他外伤，又根据【所有人第2幕文本】和【线索-货舱-尸体】可知尸体可以明确辨认出是周小开，则说明尸体焚烧的并不严重，再加上尸体皮肤和粘膜的紫维，可以得知是缺氧的症状，再加上喉头水肿和肺部水肿可以推测出死者是死于室息。
而【线索-货舱-硝酸铵】可知口鼻附近有粉红色泡沫状痰、肺水肿、喉头水肿是吸入氨气的症状，硝酸铵加热会分解出氨气。导致硝酸铵受热的原因是货舱中的明火【所有人文本中都提到了货舱的明火】，所以导致货舱中产生明火的人就是凶手。
2、起火原因
根据【线索-船员的证词1】中可知船员们是先看到了黑烟，去灭火的时候才听到爆炸声，所以可以得知火灾不是爆炸引起的。甚至引起爆炸的也不是货舱中的硝酸铵【线索-货舱-起火点】，因为如果有2500吨硝酸铵发生爆炸，那么威力会让码头上的建筑全毁，所有人也都会死去【线索-货舱-硝酸铵-贝鲁特港口大爆炸】。那么又根据【线索-货舱-起火点】可知起火点处的灰里有金属残留物，则可以推测金属残留物即为点火装置燃烧后的残留物。
根据【线索-货舱-起火点】可知有头灯中的碱性干电池丢失。结合点火装置残留物为金属残留物可以推测点火装置与碱性干电池有关。结合现场硝酸铵受热才会分解出了氨气【线索-货舱-硝酸铵】，【已分析出的死因】，又基于常识电池短路后会生热，则可以推测出有人利用金属把头灯里的电池短路产生的热量让硝酸铵分解出了氨气。根据所有已有的线索与金属相关的只有口香糖的锡纸包装。
根据【线索-货舱-起火点】可知，今天使用的头灯中有一盏的碱性干电池丢失。结合对于起火原因的分析可以得知有人把头灯中的干电池拆掉设置了点火装置。
3、凶手分析
根据【线索-货舱-监控】可知15:45四人上船，根据【纪怡文本】可知15:00-15:10,两人进入货舱一人离开的记录中离开的那个人应该是纪怡本人。
又根据【线索-货舱-监控】可知，纪怡之后有三个进入货舱的人的进出时间和在货舱中待的时间如下：
16:00-16:02 第一人 2分钟
16:04-16:12或16:19 第二人 8分钟或15分钟
16:09-16:12或16:19 第三人 3分钟或10分钟
根据【线索-船员的证词2】可知因为正在送货所以船上多数头灯已经分发给了搬运工人，只余2个可以供除搬运工以外的人员使用，从【第二幕所有人的文本】也可以应证船员的证词，也即每次进入货舱前船员会确认头灯能点亮。
监控中15:10纪怡离开船舱后船员手头有2个头灯，给了上表所列的进入的第一人和第二人，此时船员手中已无头灯，且第一人和第二人能进入船舱说明头灯是可以点亮的，也就是说头灯中都有电池。而根据上文第2点关于起火原因的分析可知起火的原因是短路的千电池，而干电池是从头灯中拆出来的，拆了电池的头灯就不能再点亮了。所以这里可以排除纪怡拆了头灯电池的可能。
好了，关于钟局剧本杀真相解析请大家看完完整的视频攻略就可以了！
